英国制造商Bowers & Wilkins（又名B&W）是世界上最大和最受尊敬的扬声器品牌之一。
前年，我有机会评测B&W 702 S2扬声器。在我对702 S2扬声器的听觉体验中，我发现它们以一小部分的价格提供了800系列的良好性能。因此，当我们的合作商联系我，问我是否有兴趣评测B&W的新702 Signature型号时，我立刻抓住了这个机会。
702 Signature落地式音箱与支架式705 Signature并列。
对于那些不熟悉的人来说，"签名版 "这个名称在B&W公司已经象征着一些相当特别的东西。在其55年的历史中，该公司只推出过几次签名版的产品。B&W的任何签名版的目标都是要突破技术和美学的极限。在对702 S2型号留下深刻印象后，我很想听听（和看看）702 Signature有什么改进。
最后我等了几个月才收到702 Signature的评测样机。可能其他媒体想比平时更久地保留他们的样品（我猜），而B&W当时正与Sound United进行深入的收购谈判。Sound United拥有Polk、Denon、Marantz、Definitive Technology和Classé等品牌。现在它已经将B&W加入到其品牌阵容中。
但我想所有的好东西都是给那些等待的人的。B&W在对另一位评论家退回的一对音箱进行彻底的质量保证测试后，将我的评论样品寄给了我。对细节的关注似乎是Bowers & Wilkins的DNA的一部分。
设置B&W 702 Signature
B&W 702 Signature扬声器在外观设计上非常漂亮，在声音上也很难超越其价格。但它是否适合你？请继续阅读以了解详情。
我小心翼翼地将B&W 702 Signature扬声器从纸箱中拆开，特别注意不要损坏安装在箱体顶部的子弹形铝制高音单元外壳。高音单元外壳在运输过程中被安装在下面的模制泡沫楔子的保护。扬声器还被包裹在合成织物袋中，以保护其表面。
扬声器的包装箱包括一个带有安装硬件的黑色哑光基座、一个磁吸黑色织物声学网罩、用于地毯地面的脚钉、用于硬地面的橡胶脚垫、一个两件式泡沫塞子，用于部分或完全堵塞后部倒相孔，以及一本操作手册。
把扬声器放在袋子里，我把它们侧面放着，直接把钉子安装到扬声器底部。我把扬声器放在与我的主用扬声器相同的位置，然后取下布袋。
我很惊讶B&W公司没有在包装盒中包括一双布手套，以避免在移动过程中把指纹留在精致的高光泽度表面。所以我抓起一双我手边的布手套来做最后的放置调整。
底座是为了加强在地毯地板上的稳定性，但我的经验表明，在我的聆听室里的低绒地毯上，这并不是一个大问题。此外，我只是不喜欢基座的外观。在我看来，它们没有达到702 Signature的整体美学标准。我更希望B&W包括带脚钉的抛光不锈钢支腿，而不是看起来平淡无奇的黑色底座。
我也不需要在后部倒相孔使用泡沫塞，因为在我的聆听室中，最终的扬声器位置允许扬声器箱体后部和后墙之间有足够的空间（大约4.5英尺）。因此，低音增强并不是一个问题。
定位后，我用WireWorld Silver Eclipse扬声器线材将扬声器连接到我的Classé放大器。连接中的其他设备包括一台Mac Mini音乐服务器、Bricasti M3 DAC和一台Classé前级功放（仅用于音量控制）。
702 Signature相对旧型号的改进
我不会重复与 702 S2 型号相同的那些细节。相反，我将主要关注发生了什么变化。
与702 S2落地式扬声器相比，702 Signature在外观上有了一些升级。首先，最重要的是，箱体采用了B&W的Datuk Gloss。B&W与意大利制造商ALPI合作，为这个项目获得可持续采购的Datuk Ebony木皮。
ALPI已经经营了100多年，为众多豪华游艇、汽车和家具制造商提供木材产品。它从自己的树木农场收获杨木、椴木或黑檀木，并将木材剥离和重新组合成原木，产生各种各样的纹理和图案，但没有传统木材的缺陷。通过这种复杂的、劳动密集型的、但环保的工艺，ALPI可以从更常见的品种中模拟出许多稀有的、奇特的木材
因此，这些扬声器的木皮具有独特而美丽的纹理。这种纹理导致每对扬声器都有一个独特的图案。你只能以成对的方式购买它们。木皮被应用于所有的箱体表面，从而形成了一个无缝的外观。九层面漆，包括底漆，底层和漆，被应用和单独手工打磨，以获得深层光泽的表面。
作为一个长期从事木工工作的人，当我第一次打开扬声器的箱子时，我对Datuk Gloss的表面处理感到很赞叹。我真的能体会到生产这样一个精致的表面处理所需要的工作量。这也帮助我理解了702 Signature和702 S2扬声器之间的巨大成本差异。我的意思是，我之前评测的702 S2型号上的Rosenut表面处理非常棒，但Datuk Gloss表面处理是另一个级别。
与702 S2型号的其他外观差异包括亮银色与黑色的高音单元网罩，Continuum中音单元的装饰环上的银色拉丝与黑色哑光处理，以及位于后部端口上方的抛光银牌--刻有型号和公司名称。虽然我不喜欢702 S2的网罩，但702 Signature的网罩是出色的。我只是不得不把网罩拿掉。Datuk Gloss饰面与单元的明亮金属饰面相结合，太华丽了，不该被掩盖。
从技术角度来看，702 Signature扬声器采用了与702 S2型号相同的三层支撑和后开孔箱体，碳铝高音单元位于箱体顶部的独立铣削铝子弹形外壳中，一个ContinuumTM FST音盆的中音单元，以及三个AerofoilTM Profile低音单元。你可能想知道为什么B&W没有改变箱体或单元。嗯，箱体已经有很强的支撑力，使它基本上是惰性的。B&W也没有改变单元，因为他们认为这些单元仍然是最先进的技术。作为参考，B&W的研发团队花了八年多的时间开发Continuum中音单元材料，并将其用于800系列扬声器。
对于这个型号，他们反而专注于改进分频器的设计和组件。虽然702 S2型号的分频器已经相当不错，但在702 Signature中，散热片更大，信号路径更短，旁路电容升级为经过特殊处理的Mundorf单元，分频器低音部分的低频电容也得到了升级。基本上，现在的分频器已经达到或接近800系列分频器的水平。
702 Signature的性能如何？
看到另一位作者已经试听了B&W 702签名版，而我已经熟悉了非签名版702 S2的声音特征，我没有浪费太多时间就开始了工作。
音乐表现
我使用iPad上的Roon应用程序来控制来自流媒体服务Qobuz和Tidal以及我的Synology NAS的音乐。
Melody Gardot - "如果你爱我"
在整个评估期间，我听了很多类型的音乐。我在Qobuz（24比特/96千赫）上播放了几张爵士乐唱片，包括Melody Gardot的 "If You Love Me"，来自她的Sunset In The Blue专辑（Decca）。
如果你爱我
我选择这首爵士乐曲有几个原因。首先，想看看702签名版对一个我非常熟悉的音乐家的人声的再现程度。第二，这首精心录制的曲目有一个固有的二分法，它在亲密的和广阔的声场之间来回转换，在单一的曲目中可以暴露扬声器在两种环境中的能力。
702 Signatures在皇家爱乐乐团的曲目开场时，在模拟音乐厅的宽阔声场方面做得很好。各种弦乐器的声音似乎在空气中漂浮，从墙这头到墙那头。当这首曲子过渡到只有吉他和鼓刷衬托的Gardot的呼吸式亲密演唱时，有一种在小俱乐部里听她演唱的错觉。Gardot声音中的每一个小细节都是那么自然和逼真，听起来从未有任何过头或丝毫的刺耳。
郁郁葱葱的管弦乐无缝地飘进飘出，支撑了这首曲子的浪漫主义色彩，而没有引起对声场宽度变化的过多变化。
总的来说，702 Signatures在整个音频带中提供了一个精致的、有凝聚力的表现，有大量的微观细节，并通过Gardot的声音和个别乐器的稳定定位提供了一个可信的声场。所有丰富的人声都毫不费力地通过Signatures呈现出来。我发现702 Signatures的中音是非常出色的。
伦敦文法 - "Lord It's a Feeling"
接下来，我听了London Grammar的专辑《Californian Soil》（Ministry of Sound Recordings）中的 "Lord It's a Feeling"，该专辑在Tidal上播放（24比特/88.2kHz MQA）。
London Grammar - Lord It's a Feeling
这首曲子开始的时候很简单，主唱汉娜-里德只用弦乐伴奏，但后来发展到弦乐、人声、合成鼓和其他效果的复杂层级，共同支持歌词表达的信息。
702签名版在一个大的、可信的声场中把这首曲子的各个乐器、人声和效果凸显出来，是很厉害的。我可以在一个宽广而深邃的声场中准确地找到每个部件的位置，同时又将各个部件融合成一个戏剧性的、有凝聚力的整体。没有明显的中低音过亮。
我发现702签名版的分辨率很高，同时也很精致--可能是由于B&W在签名版中采用了分频器改进。其结果是比我通过许多其他扬声器从这首曲子中体验到的情感更加诱人。毕竟，通过伟大的扬声器播放的音乐不应该是这样的吗？可以让我们感受到。
电影表现
我切换到电影，看看702 Signatures如何处理动态电影音轨，既作为独立的立体声，又混合到环绕声设置。
为了比较环绕声，我将702 Signatures与我的Aerial Acoustics中置和环绕扬声器以及两个JL Audio Fathom低音炮的系统混合在一起，从Marantz Pre Pro运行Audyssey MultEQ XT32 DSP算法。一旦我对设置感到满意，我就通过Oppo UDP-205蓝光播放器播放了几个电影片段，首先是702 Signatures的单独播放，然后是其他扬声器的混合播放。
黑暗骑士崛起 - "哥谭之战开始"
在立体声模式下，电影《黑暗骑士崛起》（华纳兄弟娱乐公司）中的 "高谭市之战 "场景展示了702 Signature的能力，它不仅仅是简单地再现了所有的对话。它通过贝恩的面具带出了他所有的沙砾般的声音，以及蝙蝠侠的低沉的男中音。
黑暗骑士崛起 (2012) - 高谭市之战开始的场景 (6/10) – Movieclips
702 Signatures也毫不费力地传递了声音的音调准确性，我认为这要归功于去耦Continuum™中音单元技术和改进的分频器设计的结合。一次又一次，这款扬声器的中音被证明是其最强大的属性之一，无论我放的内容是什么，似乎总是能再现准确、逼真的人声。
作为一对立体声扬声器，702 Signatures从电影中的定音鼓和猫女发射鱼雷打开封锁的隧道时的爆炸场景中提供了令人满意的低音冲击。702 Signatures还为大型管弦乐配乐中的铜管乐器和战斗场景中的数百个声音创造了一个宽阔的声场。它实际上从墙壁延伸到了整个房间--使我更能理解屏幕上的动作。
总的来说，我对702 Signature的能力感到惊喜，它能比我预期的更多地传递出场景的情感和影响。然而，我并不是说702 Signature本身就像全环绕系统一样好。正如预期的那样，只有当我切换到全环绕系统时，我才从这个和其他动作电影场景的特效中获得那种熟悉的感觉。当然，声场也变得更加立体，充满了整个聆听空间。
像702 Signature这样大小的扬声器都不是真正的全频段扬声器。这在物理上是不可能的。只有加入一两个优质的、校准良好的低音炮才能实现电影和音乐的极低频。但对于那些由于空间有限或其他原因而只能使用一对立体声扬声器的人来说，702 Signature比大多数同尺寸的扬声器能从电影中提供更多的情感和低音冲击。我听到702签名版的低音能量还算不错，一直到30赫兹的范围，所以它们应该能够准确地传递出百分之九十八的音乐的最低音。除非你对管风琴或dubstep音乐有浓厚的兴趣，否则这些扬声器是绰绰有余的。
像702 Signature这样大小的扬声器都不是真正的全音域扬声器。这在物理上是不可能的。只有加入一两个优质的、校准良好的低音炮才能实现电影和音乐的极低频。但对于那些由于空间有限或其他原因而只能使用一对立体声扬声器的人来说，702 Signature比大多数同尺寸的扬声器能从电影中提供更多的情感和低音冲击。我听到702签名版的低音能量还算不错，一直到30赫兹的范围，所以它们应该能够准确地传递出百分之九十八的音乐的最低音。除非你对管风琴或dubstep音乐有浓厚的兴趣，否则这些扬声器是绰绰有余的。
缺点
很难找到B&W 702 Signature落地式扬声器的许多缺点。我真的只有两点不满。如前所述，我不认为基座能达到Signature扬声器本身的美学要求。它们也相当大。我宁愿看到不锈钢支腿和脚钉取代所包含的哑光黑色中密度纤维板底座。其次，没有相匹配的签名版中置扬声器可用。对于那些有兴趣将改进后的签名版落地式扬声器作为环绕声系统的一部分，并关注音色匹配的人来说，你可以使用B&W HTM71 S2中置扬声器。虽然它没有Datuk光泽面漆，但从装饰的角度看，黑色光泽的中置可以很好地融合，当然这取决于摆放的位置。
如果你坚持要在所有的扬声器上都有一个统一的表面，你就需要看看竞品的选择，比如下面提到的那些。
B&W 702 Signature与竞争对手相比如何？
目前在次价格范围内有相当多的落地式扬声器，所以这是一个竞争激烈的区域。我想到的扬声器包括新的Focal Aria K2 936和Monitor Audio Gold 300。
较高的Focal扬声器也是限量版型号，有一个1英寸的倒镁铝球顶高音单元，一个6.5英寸的中音单元，三个6.5英寸的低音单元，两个正面的倒相孔，其中一个向下。K2的中低音音盆材料是芳纶，而不是Focal在Aria系列其他产品中使用的亚麻。箱体侧面采用灰白色（从他们的Utopia III Evo系列借鉴来的）和Focal标志性的皮革衬里前障板装饰。在我看来，虽然在外观上很讨人喜欢，但Focal K2s并没有完全达到B&W Signature精致的Datuk光泽处理。它们在声音上的表现如何，你必须通过适当的试听来判断。
Monitor Audio Gold 300落地式扬声器的尺寸和重量与702 Signature大致相同，只是其箱体稍宽，以容纳更大的两个8英寸低音单元，而702 Signature则有三个6.5英寸低音单元。如果你想拥有一个在外观上与两个主扬声器相匹配的环绕扬声器，它也有一个匹配的黄金系列中置、环绕和低音炮。虽然我没有听过最新的黄金300落地箱，但我确实评测过它的前代，并对其性能留下了相当深刻的印象。
在我看来，B&W 702 Signature在性能上非常接近B&W已停产的804 D3型号，而价格只比它的一半多一点。两者之间最大的区别是804 D3有钻石涂层的铝制高音单元，而702 Signature的碳涂层铝制高音单元价格更低。时间会告诉我们，随着新的（更昂贵的）B&W 804 D4型号的发布，它们性能差距是否会扩大。